IIUSA最新政策分析出炉:5年美国社区调查数据,600个EB-5项目样本

2017年6月5日 by arcfe

2017年6月1日,IIUSA发布了最新制作的TEA政策改革影响的综合比较分析报告。报告长达160页,运用了最近五年的美国社区调查(ACS)数据,分析了600个EB-5项目样本,综合分析各个政策改革提案对EB-5目标就业区的可能影响。下面我们来看执行摘要。

执行摘要

Executive Summary

1

报告目的

为使国会领导人和行业利益攸关方,能够就改革目标就业区(TEA)进行理性的和实际的政策性讨论,IIUSA全面分析了TEA政策改革提案对EB-5行业的影响。

研究方法

使用美国人口普查局最近的5年美国社区调查数据(ACS)和IIUSA的EB-5项目专有数据库,对美国每个人口普查区的TEA资格进行了检查。由此新建了一个新的数据库。

该数据库包含了以下信息:EB-5项目数量,项目地点,立法草案提出的新市场税收抵免(NMTC)标准下每个项目样本的TEA资格,以及USCIS提出的用来改革TEA的“连续和毗邻”(Contiguous and Adjacent Methodology)方法。

在分析了七个TEA政策提案后,得到了关于指定政策对TEA的影响,以及EB-5项目的TEA资格的调查结果:

2

1.根据“连续和毗邻”方法,本报告分析的589个EB-5项目样本中有41%将符合TEA项目;
2.
根据3个NMTC标准和3个EDA(经济困难地区)标准,样本中分别13%和8%的项目将符合TEA标准; 若根据NMTC标准的其中2个标准和EDA标准的其中2个标准,则样本中34%和18%的项目将符合TEA标准; 若根据NMTC标准的其中1个标准和EDA标准的其中1个标准,则样本中46%和36%的项目将符合TEA标准。
3.
平均来说,美国每个州的大都会统计区域(MSA)中的20%的人口普查区,将根据“连续和毗邻”方法独立地获得TEA的资格;
4.
在NMTC的标准中,平均有分别为49%(按照1个NMTC标准),40个(2个NMTC标准),15个(3个NMTC标准);3个(1个ED标准),18%(2个ED标准)和9份(3个ED标准)的MSA内的人口普查数据将符合TEA标准。主要调查结果3

除了国家层面的估计,本报告第四节还列出了各州(和哥伦比亚特区)TEA政策建议的比较分析。在逐州分析中,您可以通过以下方式比较不同政策提案的影响:

4

1. 位于该州的EB-5项目样本的TEA资格;

2. 该州主要城市的人口普查区TEA资格;

3. 每个主要城市的TEA政策地图。

5

最后,IIUSA的网站上还发布了三个交互性地图,把这些建议的政策影响可视化了。而且IIUSA还绘制了本报告中分析的所有EB-5项目样本的位置,以便大家更多地了解关于每个政策提案讲如何影响他们的地区、经济发展项目。