$100万“金卡”,即将上线?
- ARCFE-CN

- 2025年11月22日
- 讀畢需時 2 分鐘
在经历9月特朗普提出“100万美元金卡”引发的政策震荡后,这一概念正从“政治口号”走向“行政实操”。

最新进展显示:11月18日,美国移民局(USCIS)已向白宫预算办公室(OMB)提交“金卡”专用申请表 I-140G;11月20日,签证表格 DS-260G 也进入联邦审查并获加急审批通过。
这意味着:金卡项目从一句政治口号正在转成一个“行政执行机制阶段”。

什么是
I-140G表格?
I-140G是专为“金卡”计划设计的新申请表格。其在形式上借鉴了EB-1/EB-2 NIW及EB-5等传统移民路径,但在资金来源与审查机制上提出了更为细致的要求。

I-140G申请表格
I-140G申请表
透露了什么关键信息?
根据已披露的表格说明与填写指南,可初步了解该计划的基本框架与申请逻辑。
申请费高达$15,000,不可退还
这说明,移民局将金卡作为“独立路径”对待,并不是简单套用EB-1A、NIW的现有费用结构。
强制向美国商务部捐款100万美元(企业代捐为200万美元)
并要求提交“资金来源+流向证明”——这笔钱是“捐”不是“投”,不具备任何投资回报机制。
首次将“加密货币”纳入资金来源审查范围
“表格要求披露全部账户,包括加密资产,须为可追踪、可验证、从受监管交易所提取。
仍采用EB-1A / NIW 审查框架,无法自动获批
申请人必须满足现行EB-1/2法理标准,金卡不会“自动获批”,而是要通过EB-1A或NIW的标准进行包装、解释、裁决。
无法跳过“排期”机制
金卡配额或将消耗EB-1/EB-2名额,仍需遵循移民排期表,特别对中国大陆出生者影响显著。
“金卡”是否会
占用EB-5配额?
短期内不会。
I-140G表格不涉及EB-5核心要素
无“就业创造”要求
无“商业计划书”条款
无“风险投资”说明
无“区域中心/项目相关字段”
这些关键点明确划分出“金卡”与EB-5的边界。
EB-5由国会立法独立设立,拥有专属配额与法律保护。
即便行政部门想“借道金卡蚕食EB-5资源”,也会遭遇区域中心、开发商、律师、移民行业协会的强烈反对。
ARCFE观点:
EB-5更稳健,“金卡”尚未明朗
“金卡”更像是一个高成本的“政治移民产品”
资金不可回收
审查标准不降低
排期问题无法规避
申请成功率未知
EB-5仍是当前稳妥、合规的移民通道
投资额明确(80万美元)
项目实操清晰(可查可控)
法律体系完善(已有数十年立法基础)
TEA类别配额预留、双递交政策持续适用
ARCFE
温馨提示
如果您正在考虑通过合法投资实现移民美国的长期目标,我们建议您:
把握EB-5当前的申请窗口,尤其在旧费用政策恢复后,成本更可控;
选择专业区域中心,优先考虑资金结构清晰、风险可控的城市TEA项目;
关注“金卡”后续发展,但避免盲目追高或基于不确定政策做决策。
关于我们




