据路透社与美联社报道，美国国务院已确认：将从 2026 年 1 月 21 日起，暂停对 75 个国家公民的移民签证（immigrant visas）处理，且暂未给出截止时间。 到底暂停了什么？先把范围讲清楚 暂停“移民签证”，不等于暂停所有签证： 被暂停的是：移民签证（IV）处理（针对 75 国公民）。 没有同样暂停的是：非移民签证（NIV）仍可申请，但会被更严格评估“是否可能依赖公共援助/公共负担（public charge）”。 说白了，移民签证通道对部分国家按下暂停键；临时签证通道继续，但更“看材料”。 75个国家包括： 阿富汗、阿尔巴尼亚、阿尔及利亚、安提瓜和巴布达、亚美尼亚、阿塞拜疆、巴哈马、孟加拉国、巴巴多斯、白俄罗斯、伯利兹、不丹、波斯尼亚、巴西、缅甸、柬埔寨、喀麦隆、佛得角、哥伦比亚、科特迪瓦、古巴、刚果民主共和国、多米尼克、埃及、厄立特里亚、埃塞俄比亚、斐济、冈比亚、格鲁吉亚、加纳、格林纳达、危地马拉、几内亚、海地、伊朗、伊拉克、牙买加、约旦、哈萨克斯坦、科索沃、科威特、吉尔吉斯斯坦、老挝、黎巴嫩、利比里亚、利比亚、马其顿、摩尔

近日， ARCFE 组22 · 纽约长岛市Skyline2 精品公寓EB-5项目 顺利收到纽约大都会运输署（MTA）针对施工方案的 正式批复 。 由于项目附近涉及既有地铁网络，按照纽约市相关规定，施工前需完成 MTA 对基础及结构施工方案的审查，以确保施工安全。该审查标准严格，是 纽约市核心地段地产项目 推进中的重要节点之一。 接下来，项目将按照既定计划有序推进，并计划于近期取得开工许可。我们将持续向各位投资人同步项目进展情况。 ARCFE组22 纽约长岛市Skyline2精品公寓项目 ——身份规划与财富增值的完美结合 项目选址：楼王同地段，纽约共脉动 一面临河，四面临城。 长岛市（Long Island City） ，作为纽约城市格局的“黄金十字轴”正心，西望曼哈顿，东连皇后区，是纽约都会区发展脉络中最具代表性的城市更新样本。 从昔日工业重镇到当下的高端住宅与商业集群，LIC早已完成从“制造时代”到“生活中心”的蜕变。这里，不仅是纽约楼市新贵的聚集地，更是ARCFE深耕多年的投资高地。 ARCFE组22 · Skyline2项目 ，位于Cour

很多家庭在选择 EB-5 项目时，都会有一个共同的感受：项目很多、说法也很多，但越看越不踏实。这并不奇怪。 因为 EB-5 从来就不是一个靠“听故事”、“看包装”就能判断安全性的产品。它本质上是一笔长期、跨周期的投资安排，真正决定风险高低的，往往藏在结构和逻辑里。 那对普通家庭来说，究竟该如何选择 EB-5 项目，才能更稳？ 我们一直给客户的建议其实很简单——先站在“银行”的角度，把项目重新看一遍。你不需要掌握复杂的专业名词，但至少要把下面这几件事想清楚。 一、选对“人”：不仅是基金管理人，更是借款人 借款人——是否足够“了解市场” 一个项目能否顺利推进并完成退出，很大程度上取决于借款人本身。 银行/非银行专业贷款机构在放贷时，往往会重点考察： 是否做过同类型、同规模、同市场的项目； 是否有稳定的信用记录与交付历史； 对当地市场的理解是否成熟、务实。 从银行/非银行专业贷款机构的视角来看，当然是更愿意把钱借给真正了解市场、具备执行能力、并且有过履约记录的开发方，而不是“第一次做、全靠预期”的团队。 基金管理人——风控与贷后管理是否真存在 很多投资

今天，移民局公布了2026年2月的绿卡排期。 对于中国大陆出生的申请人而言， 职业移民的表A和表B整体无变化，新政EB-5项目继续保持无排期，政策优势仍在持续 。 新政 EB-5：“双递交”窗口仍然开放 与此同时， 新政 EB-5（预留类别） 在 2026 年2月仍保持 “无公告排期” 状态。 这意味着：在符合条件的前提下，新政EB-5依然是 目前身份落地效率最高、路径最清晰、最主流的职业移民方式 。 1. EB-5新政支持“双递交” 可同时提交 I-526E（投资移民申请）与 I-485（身份调整申请）； 在美国境内的申请人通常可在3-6个月内获得工卡（EAD）与回美纸（AP），提前拥有合法工作与出入境自由。 2. 稳定替代，摆脱签证不确定性 无需频繁续签，不依赖海外领馆； 尤其适用于想解决“身份焦虑”的留学生、在美工作人士和长期家庭规划者。 ARCFE温馨提示：窗口仍在，但行动仍需前置 需要特别提醒的是：   “新政无排期”并不等同于“永久窗口”。 从配额结构、递件数量以及政策执行节奏来看，新政 EB-5 的优势窗口期所剩无几，因此，仍需在

近日，多家媒体报道：特朗普在 Truth Social 发布了一张名为  “Immigrant welfare recipient rates by country of origin（按原籍国划分的移民福利领取率）”  的图表， 覆盖约120 个国家和地区 ，并显示部分国家移民家庭领取某种形式政府援助的比例；其中媒体转述 中国为 32.9% 。同时，多家报道也指出：该图表未说明福利类型、统计口径、时间范围与方法。 先把最关键的一句讲清楚：这张图本身不是法律，也不是已经落地的新移民政策。但它释放了一个信号：未来一段时间， “移民与福利/公共负担” 这类议题，可能会更频繁地进入公众讨论与审理语境。 一、真正需要紧张的不是“32.9%”，而是接下来的三件事 1.公共负担（Public Charge）话题会更频繁出现 公共负担不是新概念，美国移民法体系里一直存在相关评估框架。当舆论把“福利”推上台面，现实影响往往不是“立刻拒你”，而是—— 问得更细、材料要得更全、解释成本更高 。 2.走领馆/境外程序时，更容易被追问“财务自立” 在领事程序中，官方说明

回望2025，感谢每一位客户的信任与托付，也感谢每一位合作伙伴的支持与并肩同行。 新岁启封，iCross × ARCFE 也会继续以更专业、更稳妥的服务，陪您把每一步规划走扎实——无论是海外身份路径、家庭教育布局，还是资产与未来生活的整体安排，我们都希望成为您长期可靠的伙伴。 愿新的一年，您和家人：平安喜乐、事业顺遂、所愿皆成🍀 元旦快乐｜2026一路向前🎇

公开信息显示，美国多个与移民相关的部门正在把 AI/自动化用于资料检索、文件分类、信息对照与流程提效。 这不是规则的变化，而是：核对方式更标准、比对更高效。 多种工具的引入，并不代表“AI直接裁决”，但意味着——前后不一致更容易被更快发现。 常被提及的三个系统/工具有（可以理解为“能力增强的信号”，并非直接裁决系统）—— AI正在改变移民审理的审理节奏/核对方式 StateChat（国务院）： 官方介绍为国务院内部的 Enterprise AI Chatbot，用于起草、翻译、分析等内部工作流提效；对申请人的启发是——表述更要贴近政策口径，减少自创说法导致的歧义。 ImmigrationOS（ICE）： 被媒体与机构讨论的数据整合平台，更偏执法与追踪场景；它不等同“审理系统”，但提醒我们：跨系统信息整合能力在增强，“前后不一致”更不容易被忽略。 Evidence Classifier（USCIS）： DHS/USCIS 的公开 AI 用例显示，证据材料的自动分类/标签化是重要方向之一；这会让材料结构、命名、归类清晰度更关键。 一句话总结：比起“写

近日（美东时间 2025 年 12 月 23 日前后），华盛顿特区联邦地区法院法官 Beryl Howell  驳回 美国商会等组织对“10万美元H-1B相关费用”的挑战，认为相关总统令措施在 现行法律框架下具有依据 。 （路透社报道） 需要强调：这并 不等于“尘埃落定” 。后续仍可能出现上诉，且另有州政府等主体提起的相关诉讼并行推进，政策的执行细则与落地节奏仍需持续跟踪。 但对雇主与申请人来说， 它已经从“讨论题”变成了必须纳入预算与时间线的现实变量。 这不是“多花钱”的问题，而是规则变了 当成本跃迁到六位数，雇主会 重新计算“赞助H-1B”的投入产出 。 过去，企业为H-1B承担的政府费用通常在数千美元量级；而本次费用被推至 10 万美元级别，意味着：哪怕岗位需求不变，“是否赞助、赞助谁、赞助多少”都会被迫重算。 你会更频繁看到三类变化： 岗位集中： 赞助名额更可能集中在“业务关键、稀缺技能、高薪级别”的岗位上。 周期前置： 预算审批更早启动，候选人的“可证明价值”（项目产出、专利/论文、关键交付）权重上升。 替代方案增加： 企业更可能把“海

临近年底，美国迎来传统假期出行高峰。但今年，情况明显不同。据媒体报道与业内反馈，部分科技公司（如谷歌、苹果等）近期针对需 境外贴签/续签 的员工发出内部提示： 非必要情况下，建议谨慎安排离境计划。 (注：绿卡持有人/美国公民出行逻辑不同，可忽略本条提示。) （相关新闻报道） 这并非针对某一国家、某一岗位，也不是个别公司的“过度谨慎”，而是一个正在被反复验证的现实判断—— 美国签证的“出境—返美”链路不确定性正在上升 。 为什么连科技巨头都开始“劝退出境”？ 核心原因，其实只有一个： 在美国境内合法停留 ≠ 离境后能顺利返美。 过去很长一段时间里，签证更像是一个“流程问题”：预约 → 面谈 → 贴签 → 返回。 而现在，签证正在被重新定义为一个多维度审查 + 等待时间更难预估的过程。 近期变化集中体现在三个层面： 1.审查维度明显升级 社交媒体公开信息审查 工作内容与专业背景匹配度 雇主真实性、岗位必要性 是否存在潜在移民倾向 任何一个环节进入行政审查（AP），整体节奏就可能被拉长，等待时间也更难预测。 这些变化并非单一新政出台，而是近两年签证审查